ITALIANO + ΕΛΛΗΝΙΚΑ
Il controllo monopolistico governativo nell’era digitale:
L’aumento esponenziale delle richieste di dati da parte del governo statunitense, con un incremento del 600% in soli dieci anni, è un segnale allarmante. La giustificazione di queste richieste, basata su leggi come il CLOUD Act, rischia di trasformarsi in un pretesto per un controllo capillare sui cittadini. La facilità con cui le aziende tecnologiche cedono a queste richieste, spesso senza un’adeguata trasparenza, solleva dubbi sulla loro reale indipendenza e sul loro impegno a proteggere la privacy degli utenti.
La manipolazione dell’opinione pubblica e la fine della neutralità:
La commistione tra imprenditori dei social media e network e la formazione di governi autoritari, come dimostrato dall’esempio di Trump, evidenzia un rischio concreto per la democrazia. Le piattaforme digitali, con i loro algoritmi sofisticati e la capacità di profilare gli utenti, diventano strumenti potenti di propaganda mirata. La possibilità di manipolare l’opinione pubblica attraverso la diffusione di fake news e la creazione di “bolle informative” rappresenta una minaccia alla libertà di espressione e al pluralismo democratico.
Cambridge Analytica e l’eredità del controllo:
Lo scandalo Cambridge Analytica ha svelato al mondo intero il potenziale distruttivo dell’uso dei dati personali per la manipolazione politica. La raccolta massiva di dati, la profilazione degli utenti e la diffusione di messaggi personalizzati hanno permesso di influenzare il risultato di elezioni e referendum. Questo evento ha segnato un punto di non ritorno, dimostrando come le grandi aziende della comunicazione digitale possano diventare complici dei governi nel controllo e nella manipolazione dei cittadini.
La necessità di una regolamentazione efficace:
Di fronte a questi rischi, è urgente una regolamentazione efficace che garantisca trasparenza, responsabilità e protezione dei dati personali. Le aziende tecnologiche devono essere costrette a rispettare elevati standard di privacy e a resistere alle pressioni dei governi. I cittadini devono essere consapevoli dei rischi e prendere provvedimenti per proteggere la propria privacy online.
Personalmente, dopo il costante trattamento ostile degli algoritmi, ho deciso di abolire completamente tutte le piattaforme di social network, rimanendo attivo nella comunicazione online indipendente e senza legami con persone reali, senza la mediazione di fantasmi di massa come gli stormi di seguaci delle “bolle informative” echo chamber.
La democrazia nell’era digitale:
La democrazia nell’era digitale richiede un delicato equilibrio tra sicurezza e libertà. Il controllo governativo non deve trasformarsi in sorveglianza di massa, né le piattaforme digitali devono diventare strumenti di propaganda. È necessario un dibattito pubblico aperto e informato per definire i limiti e le responsabilità dei governi e delle aziende tecnologiche, garantendo che la tecnologia sia al servizio della democrazia e non viceversa.
Spetta anche a noi utenti, cittadini coscienziosi, smettere di usare Internet per l’intrattenimento e il divertimento quotidiano, il pettegolezzo malintenzionato tra privati cittadini non perseguito e alimentato da algoritmi programmati per polarizzare l’attenzione delle masse proprio su queste informazioni politicamente innocue, approssimazioni emotive, estetiche, sterili di una realtà virtuale invertita di stupidità, annullando il pensiero critico, il dibattito politico, la società civile, rendendo gli utenti consumatori finali – clienti dei giganti globali monopolistici e dei loro interessi di classe espressi dai governi locali egemonici antiliberali di varie identità ideologiche in tutti i continenti, con USA, Cina, Russia e dietro di loro India, Brasile, Arabia, Nigeria. ..
Μονοπωλιακός κυβερνητικός έλεγχος στην ψηφιακή εποχή
Η εκθετική αύξηση των αιτημάτων για δεδομένα από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, με αύξηση 600% σε μόλις δέκα χρόνια, αποτελεί ανησυχητικό σημάδι. Η αιτιολόγηση αυτών των αιτημάτων, που βασίζεται σε νόμους όπως ο νόμος CLOUD Act, κινδυνεύει να μετατραπεί σε πρόσχημα για εκτεταμένο έλεγχο των πολιτών. Η ευκολία με την οποία οι εταιρείες τεχνολογίας υποκύπτουν σε αυτά τα αιτήματα, συχνά χωρίς επαρκή διαφάνεια, εγείρει αμφιβολίες για την πραγματική ανεξαρτησία τους και τη δέσμευσή τους για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των χρηστών.
Η χειραγώγηση της κοινής γνώμης και το τέλος της ουδετερότητας:
Η ανάμειξη των επιχειρηματιών και των δικτύων των μέσων κοινωνικής δικτύωσης με τη συγκρότηση αυταρχικών κυβερνήσεων, όπως καταδεικνύεται από το παράδειγμα του Τραμπ, αναδεικνύει έναν πραγματικό κίνδυνο για τη δημοκρατία. Οι ψηφιακές πλατφόρμες, με τους εξελιγμένους αλγορίθμους τους και τη δυνατότητα να δημιουργούν και να παρακολουθούν – κατευθύνουν – ελέγχουν προφίλ χρηστών, γίνονται ισχυρά εργαλεία στοχευμένης προπαγάνδας. Η δυνατότητα χειραγώγησης της κοινής γνώμης μέσω της διάδοσης ψευδών ειδήσεων και της δημιουργίας «πληροφοριακών φυσαλίδων» αποτελεί απειλή για την ελευθερία της έκφρασης και τον δημοκρατικό πλουραλισμό.
Η Cambridge Analytica και η κληρονομιά του ελέγχου:
Το σκάνδαλο της Cambridge Analytica αποκάλυψε στον κόσμο τις καταστροφικές δυνατότητες της χρήσης προσωπικών δεδομένων για πολιτική χειραγώγηση. Η μαζική συλλογή δεδομένων, η σκιαγράφηση του προφίλ των χρηστών και η διάδοση εξατομικευμένων μηνυμάτων κατέστησαν δυνατή την επιρροή του αποτελέσματος εκλογών και δημοψηφισμάτων. Το γεγονός αυτό σηματοδότησε ένα σημείο χωρίς επιστροφή, καταδεικνύοντας πώς οι μεγάλες εταιρείες ψηφιακών επικοινωνιών μπορούν να γίνουν συνεργοί των κυβερνήσεων στον έλεγχο και τη χειραγώγηση των πολιτών.
Η ανάγκη για αποτελεσματική ρύθμιση:
Μπροστά σε αυτούς τους κινδύνους, υπάρχει επείγουσα ανάγκη για αποτελεσματική ρύθμιση που θα διασφαλίζει τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Οι εταιρείες τεχνολογίας πρέπει να αναγκαστούν να πληρούν υψηλά πρότυπα προστασίας της ιδιωτικής ζωής και να αντισταθούν στις πιέσεις των κυβερνήσεων. Οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν τους κινδύνους και να λαμβάνουν μέτρα για την προστασία της ιδιωτικής τους ζωής στο διαδίκτυο.
Εγώ προσωπικά κατόπιν διαρκούς εχθρικής αντιμετώπισης των αλγορίθμων αποφάσισα να καταργήσω εντελώς όλες τις πλατφόρμες social network, παραμένοντας ενεργός στη διαδικτυακή ανεξάρτητη και αδέσμευτη διεπικοινωνία με υπαρκτά πρόσωπα, χωρίς τη μεσολάβηση μαζικών φαντασμάτων όπως τα κοπάδια ακολούθων «πληροφοριακών φυσαλίδων» echo chamber.
Η δημοκρατία στην ψηφιακή εποχή:
Η δημοκρατία στην ψηφιακή εποχή απαιτεί μια λεπτή ισορροπία μεταξύ ασφάλειας και ελευθερίας. Ο κυβερνητικός έλεγχος δεν πρέπει να μετατραπεί σε μαζική παρακολούθηση, ούτε οι ψηφιακές πλατφόρμες πρέπει να καταντήσουν εργαλεία προπαγάνδας. Χρειάζεται μια ανοιχτή και ενημερωμένη δημόσια συζήτηση για να καθοριστούν τα όρια και οι ευθύνες των κυβερνήσεων και των τεχνολογικών εταιρειών, διασφαλίζοντας ότι η τεχνολογία υπηρετεί τη δημοκρατία και όχι το αντίστροφο.
Έγκειται και σε εμάς τους χρήστες, ενσυνείδητους πολίτες, να πάψουμε να χρησιμοποιούμε το διαδίκτυο για διασκέδαση και καθημερινό χαβαλέ ψυχαγωγίας, κακώς εννοούμενου κουτσομπολιό μεταξύ ιδιωτών που δεν καταδιώκεται, αβτίθετα τροφοδοτείται από τους αλγορίθμους, προγραμματισμένους να πολώνουν τις θεματικές προσοχής των μαζών γύρω από τέτοιες ακριβώς ακίνδυνες πολιτικά πληροφορίες, συναισθηματικές, επιδερμικές, αισθητικές προσεγγίσεις μιας εικονικής αντεστραμμένης πραγματικότητας ηλιθιότητας, ακυρώνοντας την κριτική σκέψη, την πολιτική αντιπαράθεση, την Κοινωνία Πολιτών, καθιστώντας τους χρήστες τελικούς καταναλωτές – πελάτες των μονοπωλιακών παγκόσμιων κολοσσών και των ταξικών συμφερόντων της, όπως εκφράζονται από τις ηγεμονικές αντιφιλελεύθερες κατά τόπους κυβερνήσεις διαφόρων ιδεολογικών ταυτοτήτων σε όλες της ηπείρους, με πρωταγωνιστές USA, Κίνα, Ρωσία και από πίσω Ινδία, Βραζιλία, Αραβία, Νιγηρία…
https://proton.me/blog/big-tech-data-requests-surge
